Friday 19 April 2019

Laissez faire definition investopedia forex


Laisse-faire Horas em Tempo Real Pré-Mercado Notícias Citação de Flash Citação Citações Gráficos Interativos Configuração Padrão Por favor, note que uma vez que você faça sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, estiver interessado em voltar às nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou tiver problemas na alteração das configurações padrão, envie um e-mail para isfeedbacknasdaq. Confirme sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será agora a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações? Temos um favor a perguntar Desabilite seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam ativados), para que possamos continuar fornecê-lo com as novidades do mercado de primeira linha E os dados que você chegou a esperar de nós. Lazer Faire Carregar o jogador. As crenças subjacentes que compõem os fundamentos da economia laissez-faire incluem, em primeiro lugar, que o mundo natural é um sistema de auto-regulação e que a regulação natural é o melhor tipo de regulação. Os economistas do laissez-faire argumentam que, por isso, não há necessidade de complicar o envolvimento do governo. O envolvimento do governo, de acordo com essa teoria econômica, incluiria qualquer tipo de regulação, salário mínimo. Tributação ou supervisão. Os economistas do laissez-faire vêem a tributação sobre as empresas como uma penalidade para a produção. Toufic Gaspard apresentou o que considerava os axiomas do laissez-fair em seu livro A Economia Política do Líbano: O indivíduo é a unidade básica na sociedade O indivíduo tem um direito natural à liberdade. A ordem física da natureza é harmoniosa e sistema de auto-regulação. As corporações são criaturas do Estado e, portanto, devem ser observadas de perto pelos cidadãos devido à sua propensão a interromper a ordem espontânea dos Smith. O argumento para a abordagem do laissez-faire como apareceu na Europa foi que o governo só deveria intervir na economia de mercado Preservar a propriedade, a vida e a liberdade individual. Assim como muitos franceses liberais apoiavam o pensamento livre, um mercado livre e livre concorrência eram vistos como extremamente importantes para a saúde de uma sociedade livre. O rei Luís da França comprou o argumento e, em 1754, aboliu as restrições ao grão como um experimento. Por mais de uma década, as coisas pareciam ir muito bem, até que uma colheita ruim em 1768 disparou os preços do grão através do telhado e os comerciantes acabaram vendendo grãos fora do país para melhor lucro enquanto os cidadãos franceses passavam fome ea capacidade do governo para interferir nos mercados Foi substituído em 1770. Uma das principais críticas à teoria do laissez-faire é que o capitalismo como sistema incorporou nele ambigüidades morais, e não os detractores do laissez-faire argumentam que, inerentemente, protegem os mais fracos e necessitados da sociedade. Por extensão, a idéia de deixar este sistema econômico funcionar sem a regulação ou a correção seria demitir aqueles a maioria na necessidade da ajuda. Keynes era um crítico proeminente da economia do laissez-faire, e argumentou que a questão da solução do mercado versus a intervenção do governo precisava ser decidida caso a caso. História do laissez-faire As origens da frase e sua conexão com uma teoria econômica específica vieram de um encontro entre o ministro das Finanças francês Colbert e um empresário chamado Le Gendre. Como a história vai, Colbert perguntou Le Gendre como melhor o governo poderia ajudar o comércio, para que o empresário respondeu (em francês) Vamos fazer o que queremos fazer. Artigos gt Investir gt A Economia: Do Boom à recessão A Economia: De Boom to Recession Como todos sabemos, a economia flutua. Às vezes, irracionalmente, e às vezes imprevisível, a economia passa por todos os tipos de altos e baixos, trazendo a garantia de estabilidade financeira de um mês e se aproximando como o espectro da ruína monetária no próximo. A coisa mais difícil sobre a compreensão da economia dos Estados Unidos, então, é a excessiva complexidade dentro da qual o próprio sistema funciona. Porque é uma economia mista - significando que tanto a iniciativa privada como as instituições governamentais têm as mãos no jogo - os debates sobre o futuro da economia dos Estados Unidos e as recentes razões históricas para sua proficiência e / ou falta dela estão sujeitos a Uma grande variedade de variáveis. A complexidade do sistema leva naturalmente a uma grande variedade de interpretações sobre como a economia realmente funciona, bem como uma diversidade de opiniões sobre como ele deve ser administrado pelo governo. Naturalmente, este pronunciamento da economia como um sistema extremamente complexo, sem autoridade objetiva que possa categoricamente provar apenas como estimulá-lo soa muito mais assustador do que realmente é. E assim, uma vez que a melhor maneira de reprimir quaisquer medos persistentes sobre o mundo é aterrar-se com uma perspectiva histórica, aqui está uma breve história da economia dos EUA. Provavelmente o melhor lugar para começar a aprender sobre a economia dos Estados Unidos e as razões pelas quais levou o país a reinos sem precedentes de riqueza e poder global é logo após a Primeira Guerra Mundial. Com a vitória dos aliados, os Estados Unidos entraram na década de 1920 com uma prosperidade econômica inédita no seu próprio solo. Parecia, por um tempo, que os Estados Unidos não podiam fazer nada errado, e o dinheiro rolou junto com uma onda de mudanças sociais e modificações no estilo de vida. Era, como era mais tarde apelidado, verdadeiramente os anos vinte rujir - um período em que havia não somente o elation que a guerra grande tinha terminado, mas um optimism sobre a prosperidade econômica que poderia somente acontecer em um país que não tivesse experimentado ainda um Grande falha Acrescente a isso uma mudança cultural massiva no método de trabalho desde antes da virada do século - altamente industrializado, fábricas de linha de produção - e assim como a economia nos EUA estava aumentando para alturas gigantescas, ganhar dinheiro estava se tornando o principal foco Da America. Ganhar dinheiro e gastá-lo tornou-se preeminente na sociedade dos EUA, como a era de manter-se com o Jones foi realmente inaugurado por meio do trabalho ordinário e pessoas de classe média ser capaz de adquirir uma boa dose de riqueza pessoal. A expansão do país em grandes centros urbanos e a disponibilidade de tecnologias novas e excitantes, como a rádio difundida, significaram que à medida que o país crescia em termos econômicos, parecia diminuir em termos de como as pessoas encaravam sua relação com os outros. De repente, as notícias da Califórnia e as notícias de Nova York não pareciam relatos de planetas separados. A invenção ea proliferação do automóvel é, sem dúvida, parte integrante da América dos anos 20, uma vez que não só mudou a forma como as pessoas conseguiram se movimentar, como também mudou a forma como as pessoas viram o mundo. Com todas essas compras e vendas, com todos os avanços na publicidade e no consumismo, com todas as mudanças na produção de materiais e na estruturação da moderna jornada de trabalho, o país parecia estar se dirigindo para um sucesso espantoso ou um fracasso doloroso. Até o final dos anos vinte, foi a dor que ganhou. A bolha tinha simplesmente crescido muito grande para seu próprio bem pelo tempo 1929 rolou em torno, ea Grande Depressão viu a economia dos EUA colapso como uma criança estourando um balão. Em resposta a isso, o presidente Franklin D. Roosevelt instituiu uma série de mudanças sociais, considerou o New Deal que estabeleceu obras públicas e começou o sistema de segurança social como a conhecemos hoje. Este foi um grande passo no desenvolvimento da América como uma economia de duas vertentes que é dependente tanto de investimentos individuais e corporativos, bem como no envolvimento de instituições governamentais. Isso significava, em essência, que um certo grau de rede de segurança era visto como uma necessidade para mediar os altos e baixos de uma economia que dependia demais dos negócios e dos recursos. Naturalmente, o que a América tem em quantidade surpreendente em comparação com quase qualquer outro país, são os recursos naturais, e por isso parecia que a economia em si poderia sempre rebote. Toda a economia necessária era um tiro no braço por alguns go-getters seguindo o sonho americano. Bem, a América nunca foi pequena de engenhosidade, e os anos seguintes à Grande Depressão viram com ele uma variedade de flutuações e mudanças internas para o New Deal, mas a prosperidade continuaria ao longo da década de 1950, impulsionada pela economia forte inaugurada pelos gastos militares durante Segunda Guerra Mundial. A adição quase imediata do pós-guerra da televisão - e da publicidade televisiva onipresente - talvez solidificou a América como a sociedade de consumo final, uma sociedade constantemente atraída para gastar dinheiro. Houve muitas mudanças durante os anos da Guerra Fria, o menor dos quais foi o enorme aumento nos gastos militares que o governo usou na corrida armamentista com a União Soviética. No momento em que Ronald Reagan entrou no cargo e introduziu o que era mais tarde marcado como Reaganomics o país tinha passado de uma sociedade de consumo com uma influência governamental bastante forte no funcionamento do país, a um sistema de laissez-faire do capitalismo que limitava o papel de Governo na economia e deixou o povo do país mais sujeito às flutuações do mercado livre. Vemos os efeitos de um menor envolvimento governamental nos chamados serviços públicos hoje em grande parte no estado tênue do sistema de saúde das Américas (e custo dos medicamentos prescritos), bem como na miríade de conseqüências decorrentes da desregulamentação das empresas corporativas. Quando o papel mediador do governo é reduzido na economia, a capacidade dos cidadãos comuns para prever seu futuro bem-estar econômico é cada vez mais contingente em suas próprias decisões pessoais e situação. O envolvimento governamental é talvez a característica mais definidora da economia dos EUA. Ele governa os pontos de discussão da maioria das eleições, e resulta em ampla gama de opiniões ao longo de todo o espectro.

No comments:

Post a Comment